Home » Recensioni » Foxcatcher: Tally-Ho!

Foxcatcher: Tally-Ho!

Pensavo di
aver concluso con le Biopic orientate alla notte degli Oscar. Mi sbagliavo,
non avevo fatto i conti con Foxcatcher, beh rimediamo subito… Tally-Ho!

Difficile non
farsi bombardare di informazioni su un film in uscita, viviamo nell’Era dell’Oro
di Internet, abbiamo trailer e portata di click ogni momento, ma ultimamente ho
riscoperto la gioia di guardare i film sapendo poco o nulla della trama, giusto
lo stretto indispensabile come cantava l’orso Baloo. Lasciarmi conquistare
dalla storia piuttosto che passare metà film a chiedermi “Quando arriva la
scena che ho visto nel trailer?”.
Lo so, roba
grossa, il prossimo passo sarà abbandonare tutto, vagare per il mondo aiutando
sconosciuti in difficoltà, correggendo i torti come faceva David Carradine in
Kung Fu.
Il passo
ancora successivo sarà smettere di citare frasi prese da “Pulp Fiction”.
Di
“Foxcatcher” non sapevo nulla, se non quello che mi diceva la locandina, ovvero
che nel film ci sono Channing Tatum, Mark Ruffalo e Danny De Vito. Trattandosi
di una biopic, i tre attori si sono volutamente imbruttiti per i loro ruoli.
Verrebbe quasi
da chiedersi come mai, un attore, ovvero uno che passa la vita ad avere la
giusta massa grassa, naso e denti perfetti e un look ricercatissimo, per cercare
di vincere qualche premio che conta, decide di interpretare una persona
normale, con difetti fisici del tutto normali: panzetta, calvizie, nasi vistosi
o buffe capigliature.



“Quindi io dovrei fare la parte di quello lì?”

Insomma se in
Birdman attori famosi e super eroi venivano messi sullo stesso piano, verrebbe
quasi da pensare che l’imbruttimento rappresenti il loro modo di abbassarsi al
nostro livello, essere brutti è la critica di Hollywood alla razza umana… No
sul serio, devo smetterla di citare Carradine e i film di Quentin Tarantino!

Channing Tatum
ha un naso posticcio e le orecchie a “Cavolfiore” (chi è appassionati di Boxe o
Rugby capirà l’espressione), Mark Ruffalo è vistosamente stempiato, mentre
Danny DeVito recupera un naso a becco molto simile a quello che sfoggiava in
“Batman il Ritorno” quando interpretava il Pinguino, come a dire: se Michael
Keaton è tornato ad inter… Come dite? Non è Danny DeVito? Steve Carell!?! Ma
come Steve Carell!! Quello che fa tutte le commedie di Apatow? Oh mammasaura!



Eppure secondo me si somigliano

Basato sulla
storia ambientata a cavallo tra anni ’80 e ’90, il film parla del lottatore
medaglia d’oro Mark Schultz (Channing Tatum), che malgrado le glorie olimpiche,
fatica a sbarcare il lunario e ad uscire dall’ombra del fratello Dave Schultz (Mark
Ruffalo) celebre allenatore di Wrestling. Il ragazzo viene contattato
dall’eccentrico milionario John du Pont (Danny DeV…Ehm Steve Carell), fanatico
di lotta grecoromana, ornitologo e padre-padrone della scuderia “Foxcatcher”.
L’uomo che ama definirsi un “patriota”, ha l’ambizione di allenare una squadra
atletica di livello mondiale per far trionfare gli Stati Uniti nelle massime
competizioni sportive delle disciplina.

Ci sarebbe da
aggiungere che la vicenda è tratta dalla biografia di uno dei personaggi un
libro dal titolo molto esplicativo (che non vi posso citare, perché in pratica
vi racconterebbe il destino di tutti i personaggi), ma poiché ero totalmente
all’oscuro di tutto questo, il colpo di scena mi è arrivato con la giusta
forza.
Bennett Miller
conclude un’ideale trilogia: “Foxcatcher” ha in comune con il precedente
“Moneyball” / “L’arte di vincere” l’ambientazione sportiva, vera e propria metafora
di vita per gli Americani (ma non solo), invece da “Truman Capote – A sangue
freddo” il film prende in prestito le atmosfere cupe e gelide. 
Guardando il
film, molti penseranno a “The Master” di Pitì Anderson, du Pont incarna la
figura del cattivo maestro, che attraverso una vero e proprio lavaggio del cervello,
porta Mark sulla strada della droga.

“Vacci piano con l’acqua Fratellino” , “Smetto quando voglio”
Miller fa un
ottimo lavoro, il film con le sue due ore di durata (ormai il minutaggio standard),
riesce a creare un atmosfera bella pesante, l’andamento del film non è
imprevedibile: ascesa e caduta del campione, sotto l’ala di un mentore
realmente inquietante. Il problema è che quando il film piazza il suo colpo di
scena, ormai siamo anche alla fine della pellicola, l’immancabile scritta
bianca su sfondo nero, ci aggiorna su cosa fanno i personaggi oggi, un attimo
prima dei titoli di coda.
Il risultato è
un film di ottima fattura, recitato bene, che però non mi ha colpito più di
tanto (se devo essere onesto). Come detto, l’andamento del racconto non è
imprevedibile, infatti, è prevedibile con svariati minuti di anticipo il fatto che ad un
certo punto, uno dei due fratelli, interverrà per aiutare l’altro. Quello che
non mi ha convinto è come certi argomenti siano stati gestiti.
Tutta la
faccenda della droga mi è sembrata piuttosto frettolosa, ora, magari sono io
che sono complottista, ma secondo me il livore di Mark nei confronti di John du
Pont non si limita alla questione della droga, tra i due sembra quasi ci siano
anche altri trascorsi (omosessualità? Boh…). Quello che funziona del film è
sicuramente il non detto, il problema è che a questa parte della
storia viene dedicato un minutaggio troppo risicato per creare vera empatia
con i personaggi.
Il make-up
poi, in particolare per Tatum e Ruffalo, sembra davvero il doveroso rito di
passaggio per essere presi in considerazione dall’Accademy, oppure per far
digerire la presenza di Steve Carell in una pellicola drammatica, la prima
scelta per il ruolo era Gary Oldman, non proprio lo stesso background…



“Ok adesso guardate tutti in un direzione diversa e fate la faccia triste”

Sapete che vi
dico però? Carell, make-up o no, funziona, non so se si merita un Oscar, ma
quando lo vedi, da solo nella sua casa mausoleo, circondato dai suoi trofei, mentre
guarda con sguardo vitreo il documentario sulla sua vita, sembra quasi una
figura Horror. Non vorrei scomodare “Nosferatu”, ma il fatto che vada a bussare
alla porta della camera di Mark quasi sempre di notte, lo rende un personaggio
quanto meno paragonabile.

Non posso dire
che il film di Bennett Miller mi abbia fatto impazzire, ha alcune lungaggini e
alcuni momenti in cui è troppo frettoloso, di sicuro ho visto storie che
smontano il sogno Americano più riuscite di questa, però ha tutto quello che
serve per farsi considerare dall’Accademy, altrimenti non mi spiego lo
slittamento della data di uscita, forse hanno pensato che presentarlo a Cannes
in anteprima, avrebbe aiutato il film nella sua corsa agli Oscar per il 2015. Ma
poi cosa ne so io, con quel titolo pensavo parlasse di caccia alla volpe.
Tally-Ho!
Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

    Film del Giorno

    Giorni di tuono (1990): una specie di Rock ‘n’ Roll su asfalto

    Per imporre il proprio dominio bisogna conquistare il cielo, la terra e i mari. Il primo è andato, per l’ultimo ci sarà tempo, quindi quella di oggi è la storia di [...]
    Vai al Migliore del Giorno
    Categorie
    Recensioni Film Horror I Classidy Monografie Recensioni di Serie Recensioni di Fumetti Recensioni di Libri
    Chi Scrive sulla Bara?
    @2024 La Bara Volante

    Creato con orrore 💀 da contentI Marketing